colombes-citoyen

Bravo à Mr Sarre qui assume sa place d'homme de terrain à l'écoute des habitants. J'avais eu l'occasion de le voir en visite de quartier aux Grèves. L'exercice est difficile et risqué car la population attend beaucoup de lui. Le Maire ne connaît pas les sujets que les habitants vont aborder et pourtant on attend de lui qu'il sache tout.  Mais c'est avec un sens du contact sans égal qu'il répond aux sollicitations des habitants. Les sujets sont variés et parfois épineux. Pourtant, avec un sourire franc et honnête, il est à l'écoute de son interlocuteur pour ensuite tenter de lui apporter une réponse, le cas échéant. Je l'ai écouté, et je dois dire qu'à aucun moment il n'a fait preuve de démagogie. Il avoue ses réserves, ses lacunes sur certains faits relatés. Mais il prend toujours le temps de noter lui-même ou d'indiquer à sa « secrétaire » de se renseigner pour agir.

L'idée d'une visite du maire dans les quartiers est une très bonne chose. Le journal de la ville avertit à l'avance, c'est ainsi que j'ai eu l'info, du lieu et de l'horaire. Les gens abordent de vive voix leurs tracas du moment. Ce fût pour moi l'occasion d'exposer et de remettre une lettre car les services à la mairie tardaient un peu à me donner une réponse.

Même Mr Frelaut ne s'était pas impliqué de cette manière là, je n'évoquerais pas la calamiteuse relation que Mme Gouéta entretenait avec la population, elle ne sortait pas sans la Police municipale.

Une question se pose tout de même à propos de ces visites, question qui ne remet pas en cause ce nouveau mode de gouvernance, la démocratie locale retrouve une vie dans ces moments-là : Les conseils de quartiers sont censés faire remonter et apporter des solutions, les visites du maire ne risquent-elles pas de parasiter la légitimité des conseils ?

Fabrice Guillet lance une polémique sur son blog, à propos des associations qui ont vu leur représentant obtenir une place dans les futurs conseils de quartier.

Je suis du même quartier que Fabrice (espace perçu, espace vécu, les « découpeurs » n'ont semble-t-il pas fait de géo urbaine dans leur cursus...mais le découpage n'est ici pas la question....).

Il n'a pas été tiré au sort, comme beaucoup, pour être représentant titulaire. Je le regrette pour lui et pour tous ceux qui ont pris la peine de venir ce soir-là. Mais l'amertume est une humeur qu'il faut modérer.

En tant que président d'association, je serai pour ma part au conseil de quartier et je me sens personnellement visé par ses insinuations à savoir que mon association ne représente rien ni personne, pire que je l'aurai créée dans l'unique but d'être « admis d'office » au conseil de quartier en « contournant les règles ».

Je passe sur le fait qu'avant de lancer de telles accusations sur son blog, Fabrice aurait pu m'en parler directement quand on s'est rencontré à la fin de la réunion pour en savoir plus sur mon association et mieux me juger. Il ne l'a pas fait ce soir là de vive voix et, en lisant son blog, je comprends que la pilule est mal passée. Il laisse donc entendre que certaines associations ne sont pas représentatives (mais sans citer de nom) visant d'anciens candidats de la liste UMP et c'est là que je me sens visé, accusé de « contourner les mailles du filet ».

Une petite mise au point s'impose concernant l'association :

• - L'association Jour de Crèche concerne les parents dont les enfants fréquentent une crèche municipale dans notre ville ainsi que ceux qui font une demande de place en crèche. Je n'ai donc pas vraiment l'impression de ne représenter rien ni personne compte tenu de la démographie du quartier. En tant que parents, nous souhaitons être davantage associés à la vie de la crèche (et oui ce n'est pas vraiment le cas). Nous demandons également davantage de transparence sur l'attribution des places et voulons œuvrer pour en augmenter le nombre.
• - J'ai créé cette association en mai dernier soutenu par plusieurs parents de la crèche de mes filles et amis qui n'ont pas eu de place. J'ai averti plusieurs élus de cette initiative dont Monsieur le Maire à l'occasion d'une visite de quartier aux Grèves, Mesdames Bouchouicha et Choquet au chalet du marché Aragon, Madame Barthélémy-Diaz lors de la réunion de préparation au forum associations au Tapis Rouge. et j'ai reçu un écho favorable. J'attends cependant depuis plusieurs semaines un rendez-vous avec l'adjointe à la Petite Enfance...Il me semble en effet important d'associer dès le début la Ville à nos réflexions. Mais pour le moment pas encore de réponse de sa part alors que l'année «scolaire» est bien entamée...

En ce qui concerne ma participation au conseil de quartier :

• - Je n'ai été candidat sur la liste de Mme Gouéta qu'au premier tour. Je ne m'en cache pas, j'assume et j'ai déjà eu l'occasion de commenter cette expérience. Ceux qui me connaissent, qui me lisent ou qui ont pris la peine d'échanger avec moi savent que je ne suis pas dans l'opposition systématique à Monsieur Sarre et à son équipe et que je ne «roule» pour personne. Je ne suis comme beaucoup qu'attentif à l'évolution de ma ville natale.
• - Pour le conseil de quartier, je m'étais au départ inscrit en tant que «pauvre citoyen normal» et c'est à la mairie qu'on m'a conseillé de le faire en tant que représentant associatif (peut-être parce qu'ils estiment que notre action est légitime et intéressante?). Donc pas de volonté de contourner les règles, ni de stratégie d'ensemble me concernant.
• - Les représentants associatifs ne sont pas admis d'office mais devaient être tirés au sort si le nombre de candidats avaient été supérieurs au nombre de places. Le fait est qu'il y avait moins de candidats que de places...je n'y suis pour rien.
• - Pourquoi pas de tirage au sort et de places réservés pour les bloggueurs colombiens? mais on m'aurait peut-être accusé de la même façon.
• - Je suis perplexe sur certains commentaires chez Fabrice. On propose maintenant de modifier les règles. Tirage au sort mais à condition que les tirés au sort conviennent??? Je fais confiance à notre élu Monsieur Boualoufa pour insuffler un vrai dialogue démocratique au sein du conseil de quartier.

Pourquoi l'école Buffon a-t-elle du mal à trouver un directeur ?

Le quartier a offert à notre maire l'un de ses meilleurs scores (près de 80%), un score digne des républiques bananières. Notre maire a eu le courage de prendre l'intérim de direction (avec du recul on comprend mieux les résultats électoraux dans ce quartier) pour palier aux défections des collègues directeurs tant la gestion de cette école est particulière.

J'ai l'expérience des écoles du neuf-trois, plus de 6 ans a vadrouillé entre Stains, St Denis, La Courneuve,.... En tant que Brigade de Zone (ce sont les instits qui tournent sur plusieurs villes afin d'éteindre le feu lorsque le prof craque.

Buffon a bien le profil des écoles rencontrées. Avant la rentrée, on a bien eu du mal a trouvé quelqu'un d'assez « fou » pour accepter la direction d'une école difficile. Cette école, j'ai eu l'occasion d'être responsable du centre de loisirs primaire, il y a dix ans. J'aime les coins chauds où la République est absente. J'y ai mis tout mon cœur a apporté aux enfants ce que la société leur refuse : rigueur, rêve et enfance. Dans ce quartier, les petits ne le sont pas assez longtemps.

Alors, sachant que notre maire connaît bien les enjeux de cette école et de quartiers, il a une lourde charge vis-à-vis de ceux qui lui ont permis d'avoir le meilleur score de Colombes en Mars 2008. Les choses doivent changer, il a été élu pour le changement.

Ce qui m'inquiète, c'est de voir qu'aucun directeur chevronné ou enseignant qui a de la bouteille pour relever le défi de Buffon. Est-ce à dire que personne ne croit aux capacités de notre Maire a apporté un mieux pour ce quartier. Je sais par un ami, à qui on a proposé le poste mais il a refusé, que cette direction a été l'affaire d'une grande agitation qui a mobilisé le Maire en personne, l'inspection tant les candidats étaient absents.  J'attendais des changements dès cette rentrée. Voilà, rien de nouveau sous le ciel de Colombes, l'école n'est confiée à une personne de qualité qui devra faire ses preuves malgré tout. L'école Buffon a besoin d'autre chose que de ces expériences pédagogiques. N'y a-t-il pas dans l'équipe de notre maire des directeurs ou des directrices courageux pour relever le défi. Voilà ce qui me rend en colère.

Les paroles et les promesses de Mars 2008 resteront lettres mortes.

Pourtant, l'équipe municipale est bien fournie en pédagogues et éducateurs, ils auront donc une lourde responsabilité si les choses ne s'améliorent pas dans les quartiers.

Petite précision à ce chapeau qui couvre uniquement les locataires du parc immobilier dont la ville a la charge : l’OPAC, c’est environ 9000 logements.

Alors le compte n’y est pas. Si cette décision est le fait d’une volonté expresse des communistes, soucieux de répondre aux difficultés financières des familles modestes, le pouvoir d’achat étant en berne, cette mesure met de côté toutes les familles qui louent dans le parc de logements privés. Les propriétaires ne manqueront pas de répercuter la hausse annuelle des loyers sur les échéanciers de juillet. La ville n’a pas de prise pour contraindre les propriétaires à faire un geste en direction des familles occupant  ce type de logement, mais elle crée des inégalités de traitement entre les colombiens. Quand on a la chance d’avoir un logement social, on a le droit à un coup de pouce de la ville (350 000 €). Par contre, lorsqu’on a la malchance d’avoir été contraint de se loger dans le privé, on paie plus cher et on n’est pas aidé, c’est une double peine.

Je ne pense pas que cette décision généreuse soit mauvaise en soit, mon père en bénéficiera, et c’est tant mieux car sa retraite ne pèse pas lourd. Colombes est fait de telle sorte que les logements concernés se trouvent principalement situés dans les cantons nord, il m’est donc difficile de ne pas y voir un aspect « clientéliste ». Mr Sarre me répondra qu’il n’est pas responsable de la configuration et de la répartition des logements dans la ville car les immeubles existent depuis les années 60-70, mais il a bénéficié de cet état de fait que Mr Frelaut a mis en place à l’époque.

J’attends donc de notre nouveau maire une rupture avec ces pratiques passées de cette gauche qu’il veut remplacer et rénover.

C’est bien de se préoccuper des plus démunis mais la classe moyenne a deux issues pour réagir à cette mesure.

Elle peut avoir l’impression d’être incomprise, d’être abandonnée et que la gauche l’utilise comme « vache à lait ». Dans ce cas, elle se tourne vers la droite qui prône un discours rigide contre les mécanismes d’aides sociales, contre les « profiteurs » du système pour monter une catégorie de français contre une autre.

L’autre manière de prendre les choses pour la classe moyenne, ce serait d’avoir l’impression que la gauche tendance social-démocratie ne prend pas assez en compte leurs difficultés. Elle se tournerait donc vers l’extrême gauche. Besancenot a beaucoup de succès auprès de ceux-là.

Dans les deux cas, ce sont le P.S et le P.C.F qui perdent des électeurs alors qu’ils devraient sociologiquement leur revenir. A Colombes, ces mécanismes s’appliquent et s’appliqueront car il n’y a pas d’exception qui confirme la règle.